“作为银行行长,亚历克斯·辛克(Alex Sink)取消了数千个佛罗里达州的工作岗

作者:红宁壅

<p>2010年2月23日,共和党州长协会 - 全国共和党的州长竞选部门 - 向民主党佛罗里达州州长候选人亚历克斯·辛克开了一枪</p><p>支持共和党人比尔麦科勒姆的RGA瞄准了沉没的作为美国银行及其前身在佛罗里达州的高级管理人员,NationsBank这是15秒广告的全文,将在广播和有线电视台播出:“作为银行行长,Alex Sink取消了数千个佛罗里达州的工作岗位获得超过800万美元的薪水和奖金Alex Sink不是我们其中之一其中一人“在广告发布几小时后发送的筹款电子邮件中,Sink活动将其视为”充满了躲闪和歪曲“,并说”关于亚历克斯·辛克作为商业领袖的记录误导佛罗里达人“我们看到三个问题要探讨这里一个是她的银行是否在Sink手表上消除了”成千上万的佛罗里达工作“第二个是广告是否正确描述了Sink的补偿第三是对于沉没的工作损失负责是否公平我们将单独解决这些问题工作损失我们无法找到任何官方的国家银行文件来解决基于北卡罗来纳州夏洛特的失业问题银行于1997年8月收购总部位于杰克逊维尔的Barnett银行但当时的新闻报道一致报道该公司计划通过合并消除6,000个工作岗位1998年1月1日,迈阿密先驱报引述Rusty Rainey,他领导NationsBank-Barnett转型,称合并将减少6,000多个工作岗位在合并之前,Herald报道,Barnett雇佣了大约22,000名员工,而NationsBank在佛罗里达州拥有8,500至9,000名员工</p><p>值得注意的是,这6,000个数字涉及一些不确定性这是一个预测,而不是事后会计,因此最终数字可能更高或更低(在其他报告中,“先驱报”指出新职位mi可以在杰克逊维尔的后台加工设施中创建,预计会增加60到80家超市分店</p><p>此外,Rainey在“先驱报”的文章中说,6,000个目标主要是通过减员而不是裁员来实现 - 而不是难以置信目标,考虑到银行业员工流动率高,当时失业率相对较低</p><p>此外,1998年国家银行与美国银行的合并创造了预期的8,000个裁员,但这是一个全国性的数字;特别是佛罗里达失去的工作岗位数量没有报道最终,这些警告都不重要,因为RGA广告措辞谨慎它讲的是“成千上万的佛罗里达州工作”,而不是引用特定数量的失业,并且它避免了将被淘汰的工作描述为“裁员”所以我们发现这个描述准确无误在这里,我们无法从Sink活动中获得原始税表,但他们的内容在2002年Sink的丈夫的州长竞选活动中被广泛而持续地报道,民主党人比尔麦克布赖德向公众发布了麦克布赖德的宣传活动,发布了2000年和2001年的Sink的纳税申报表,该申报表是独立于丈夫提交的</p><p>早些时候,该运动已经释放了这对夫妇从1999年开始联合申报的回报</p><p>当这三年的收入是结合,Sink赚得超过800万美元根据当时的各种新闻报道,这些报道直接基于向m发布的纳税申报表edia,Sink在1999年赚了2600万美元,在2000年赚了3400万美元,在2001年赚了2800万美元(她在2000年的管理层改组中提前退休)这相当于三年内的8800万美元</p><p>虽然这个金额与广告中引用的美元数字相符,值得注意的是两点需要注意的一点是,这笔收入是在合并宣布后的两到四年内获得的</p><p>然而,Sink当时持有相同的职位 - 佛罗里达州银行业务总裁 - 并主持合并后的实体所以这并没有把我们视为一个重大缺陷另一个警告涉及广告使用“工资和奖金”一词2002年,美联社报道,Sink的2000年收入包括“股票期权和一次性养老金支付”她的2001年收入包括“股票期权,递延补偿和养老金”付款 没有一个报道提到“奖金”支付,并且该活动无法澄清她是否收到任何奖金这些年来RGA支持其描述“对大多数正常人来说,任何超过你的典型薪水的补偿将被称为奖金,“发言人蒂姆·穆尔托说</p><p>”很多时候,这些奖金采取某种形式的股票和其他补偿的形式“但我们认为这种区别值得一提,因为在今天的后华尔街崩溃环境中,说的是金融服务员工获得了一笔利润丰厚的“奖金”,同时该公司正在削减工作是一个相当负担的指控没有任何确凿的证据,她收到专家会认为是“奖金”,我们将降低这部分的准确性广告略有人应该责备谁</p><p>因此,我们的分析表明广告中的核心事实非常准确但是更大的背景呢</p><p>两位银行业专家指出,Sink与其他银行高管相比并没有什么不同寻常的合并期间,中佛罗里达大学金融学教授Stanley D Smith表示,在合并中取消这些工作“将会而且应该有无论佛罗里达州的首席执行官是谁,这个合并都是所谓的内部市场合并,两家银行的分支机构和业务重叠,国际银行支付的溢价是基于消除重叠分支机构和运营所带来的节省</p><p>银行家会做同样的事情,那些不幸的失业只是这种合并的一个正常部分“佛罗里达大西洋大学的金融学教授詹姆斯麦克纳德同意”银行合并往往涉及失业,“他说,”银行合并的主要原因是提高效率,这涉及消除组合组织中多余的职位通过减员而不是解雇员工减少了工作 - 那些离职的人没有被替换,银行想要保留的优秀人才被转移到新的职位这种情况发生在大多数大型银行合并中将其归咎于Alex Sink是荒谬的“有的还有一个值得考虑的问题:Sink是否像广告所说的那样个人负责削减工作</p><p>去年五月,Sink在圣彼得堡时报 - 迈阿密先驱塔拉哈西局告诉记者,与Barnett合并的决定是由位于北卡罗来纳州夏洛特的NationsBank总部的公司高管做出的“我有一天接到电话就像Barnett的人那样做了她说达成了一项协议,“她说,RGA的Murtaugh回答说”Sink是银行行长当然她对做出的决定负责</p><p>如果她说她不负责任,只是遵循命令,那说什么呢</p><p>关于她吹捧自己的商业经历的能力</p><p>她不能声称自己不负责决策,然后声称自己有商业决策经验“在这一点上,我们同意即使她不是交易的设计师她帮助实施了未来几年的合并,并同时获得了慷慨的补偿方案,除了“奖金”一词,我们认为这有点延伸,....